我上一次在電影院看電影，是同樣由Christopher Nolan 執導的全面啟動 Inception 。生下女兒後，就沒有時間進電影院了。
The Dark Knight 是我最喜歡的電影，所以當第三集 The Dark Knight Rises (我覺得片名很爛 . . . )要出來時，我很想找機會去看，但這部片快三個小時長，實在不知道要怎樣看法。
然後，上星期五早上起來，看到了Colorado 的槍殺案的新聞。
坦白說，我不是很驚訝。
當然是覺得這件慘劇很糟糕，很為受害者感到難過，可是對於有個人會拿槍去濫殺無辜這種事，已經是看到司空見慣。我也敢說，以後還會繼續發生，就算真的禁槍了，還是會發生。
殺人的是人，不是槍，槍只是一個很方便有效的道具罷了。沒有槍，刀也可以殺人啊。(我同意那種純粹是拿來殺人的半自動步槍也許應該要有更嚴謹的管制。)
要怎樣去禁殺人的心? 根本不可能。
現代人流行說什麼相對主義，什麼沒有絕對的道德，所以當這種事發生時，他們東怪西怪，什麼電影不對，政府不對，槍不對，兇手的父母不對，社會不對，就是沒有幾個人敢說，兇手是一個邪惡的壞蛋，兇手就是喜歡去屠殺無辜。
彷彿，如果承認了有的人就是嗜血，會破壞了他們想要維持的人性本善這種假象。一方面拒絕承認道德的必要性，一方面又不了解為什麼有人會愛殺人? 照著相對主義，進化論的說法，兇手就是比較強啊，弱肉強食嘛，在兇手的心中他可以去殺人，別人憑什麼去審判他的想法? 不是說世界上沒有絕對的對與錯嗎? 不是說要去尊重嗎?
人本來就是同時具備善與惡的能力，人生就是一連串的選擇。可以選擇正義，可以選擇邪惡。翻開歷史課本，新聞，就可以看到無數善與惡交織的例子。
有人說搞不清楚兇手在想什麼，說這種屠殺 senseless。
我不知道兇手在想什麼，可是有的人就是享受殺人，兇手的動機究竟是什麼也不是那樣重要，重要的是他喜歡殺人，覺得他有權利去殺人，也覺得殺人是無所謂的事。
如果不能看清正視，每一個人都有暴力嗜血的潛能，那就會每一次發生這種事就只能被震驚。這個兇手，只是一個完全把殺人潛能給發揮出來的人罷了。
就像有人會為了保護女友用自己身體擋子彈而犧牲身亡，這是選擇正義的一方。世界上，就是會有走像高處的人，也有自願墮入低處的人。
說兇手是瘋子，只是給兇手一個逃過死刑的藉口。他不是瘋子，他每件事都計劃得這樣周詳，還是瘋子都是這樣聰明有條理的嗎? 因為不願承認人的邪惡，就說他瘋，是很駝鳥的心態。
很多人把氣頭發在電影上，因為這個兇手自稱為小丑，許多人就說，如果沒有黑暗騎士電影這個兇手就不會殺人。真的是這樣嗎?
兇手都很會找藉口，就算沒有黑暗騎士，我保證還有其他暴力電影卡通書籍電視電動等可以拿來當脫卸責任的藉口。
我不是說我喜歡暴力媒體，我覺得很多PG 13 的東西都應該是限制級。兒童在還未有健康可以明辯是非的能力前，的確要多給正面的影響。但是我不會說所有的書籍都只能一片世界大同的假象，因為這個世界不是那樣的。
坦白說，我很不爽 Colorado 這個兇手，他要去殺人為什麼要牽涉到我喜歡的電影? 小丑比他厲害多了! 小丑殺人從來不戴防毒面罩與防彈裝置。
說回黑暗騎士。很多基督教人士都覺得這部片很糟糕，因為主角蝙蝠俠其實滿弱的，總是被小丑玩在掌心。可是我覺得這部片反映真實人生，雖然我可能是全世界唯一一個會看出這種結論的人，但我覺得這部片真是完美示範為什麼我們需要耶穌基督當救主。
雙面人在電影裡說一句話，大意是，你要如何期待人在這個邪惡的世界中維持善良?
電影裡面主要的角色，沒有一個絕對的好人。蝙蝠俠是犯法的 vigilante ，很多警察都為黑幫工作，雙面人總是用動過手腳的錢幣去騙人最後還用小丑的話當藉口去殺人。也許可以說 Rachel 是最無辜的人，但我也不覺得她就是完美的人。
渡輪上老百姓雖然投票通過要引爆另一艘船，最後沒有下手，可以說是有側隱之心覺得自己沒有殺人的權力，但也有一部分是因不敢承擔殺了那樣多人的責任。很感人激勵，但也不是全然的白色。
很多英雄電影主角都是壓倒性地打敗壞人，做個大英雄，好像只要有英雄在世界就很安全，從此天下太平。壞人都是那幾個少數壞蛋，其他世界上的人都是好人，都是無辜的受害者。
真實世界是這樣的嗎?
世界之所以敗壞，是因為人心險惡。人可以做出很多壞事。英雄只能反應性地去打擊動作很大的壞人，可是英雄不能改變人心。人心不好，壞人就會一直出現。
也不需要太多大屠殺的壞人。這個Colorado 的兇手一夜之間殺了十二個人，很恐怖。可是一年之間在任何一個城市，阿貓阿狗殺的人總合起來絕對也有幾百個受害者。
小丑是最經典的壞人，因為他已經不只是普通的壞人了，可以說是魔鬼的化身。他不在乎錢，也不在乎權力，他只要污染全世界的人，他要所有的人都和他一樣沉淪墮落。他連自己死都無所謂，只要能夠讓蝙蝠俠破戒他就會覺得那是勝利。他又是個很有魅力的人，連他謊報連篇，半真半假的話，都讓許多人相信。他明明是心機最重從頭到尾都計劃地完美無暇，卻能面不改色地對雙面人說他只是條沒頭腦追著車跑的狗，雙面人(和很多觀眾)還竟然相信這種鬼話。
這和聖經裡說的魔鬼很吻合。
我覺得小丑最令人懼怕的是他引發人邪惡一面的能力。他不斷地試探，不斷地考驗，硬要逼人面對心中最深的慾望與掙扎。被其他壞人傷了還是殺了，還可以安慰自己是受害者。被小丑轉變激發成台面上的壞人，比如說雙面人，就不能再說自己是受害者了，而是從被害轉為加害，墮落喪失了靈魂。
務要謹守，儆醒。因為你們的仇敵魔鬼，如同吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞吃的人。(彼得前書 5:8)
那殺身體，不能殺靈魂的，不要怕他們；惟有能把身體和靈魂都滅在地獄裡的，正要怕他。(馬太福音 10:28)
至於蝙蝠俠，我並不討厭他，事實上我很喜歡這部電影其中一個原因就是，那時我也面臨了類似的考驗。
為了正義，究竟要付出多少代價? 為了理想，我的犧牲是否值得? 我是純粹為了表面上好看才做對的事，還是就算被人唾棄不諒解，我還是要堅持選擇做對的事?
蝙蝠俠伸張正義的出發點很好，手段就有點問題。耶穌說過，暴力解決不了最根本的問題。電影結尾，蝙蝠俠得背負惡名逃走，這也算是滿寫實的情況。現實生活中，很多真正的英雄都不被了解，甚至是被厭惡，要到後來後人才發現英雄的價值與功勞。現實生活中，英雄救了很多人，但英雄不是救世主，英雄不能解決所有問題，英雄不能讓世界永遠太平。
當然，警察絕對是必要的，也是值得尊敬的。人人也應該學習蝙蝠俠願意為正義而奮鬥付出的精神。如果大家都往善的一方發展，這個世界絕對可以變得更美好。
但永遠不會有個世界大同的完美世界。
永遠都會有無辜的人受害。
永遠沒有真正 100% 純潔無暇的完人。
永遠不會有人能夠解決世界所有問題。
永遠不會有辦法救自己。罪人，要怎樣救自己?
只有向神悔改，接受耶穌當救主，才有可能改變自己脆弱的人性。
唯有因為耶穌為我們的罪死又復生，人才可能藉由耶穌與神和好，被聖靈改造，有新生命，新希望。
你們若是熱心行善，有誰害你們呢？你們就是為義受苦，也是有福的。不要怕人的威嚇，也不要驚慌；只要心裡尊主基督為聖。有人問你們心中盼望的緣由，就要常作準備，以溫柔、敬畏的心回答各人；存著無虧的良心，叫你們在何事上被毀謗，就在何事上可以叫那誣賴你們在基督裡有好品行的人自覺羞愧。 神的旨意若是叫你們因行善受苦，總強如因行惡受苦。因基督也曾一次為罪受苦（有古卷作：受死），就是義的代替不義的，為要引我們到 神面前。按著肉體說，他被治死；按著靈性說，他復活了。(彼得前書3:13-18)
留言列表
My Little Princess (3)
